Folgendes veranschaulicht einige der vielen Ungereimtheiten welche bei seiner Verhandlung auftraten:

Der Verteidiger
erwähnte nicht das akute und chronische Ausgesetztsein von Nervengiften und den daraus folgenden geistigen Beeinträchtigungen;
wies nicht auf die psychosomatische Medikation hin, die bei dem Angeklagten während der Verhandlung angewandt wurde;
verhinderte nicht die vorverurteilenden und unnötigen Methoden der Fesselung während der Verhandlung;
verhinderte nicht die rassistischen physischen und psychischen Angriffe des Gefängnispersonals;
machte keine Aussage über seinen kulturellen und ethnischen Hintergrund;
zog keinen Experten oder Zeugen hinzu, welche über den Charakter aussagten.

Die Gesundheitsexperten der Verteidigung
beachteten nicht das Ausmaß des Ausgesetztseins extremer Chemikalien und deren Wirkung;
beachteten nicht die Armut und extremen physischen Mißbrauch:
beachteten nicht den unablässigen Rassismus unter dem der Angeklagte litt.

Ein vom Gericht benannter Psychater
gab dem Angeklagten den Rat sich das Leben zu nehmen, wodurch Mißtrauen gegen die Verteidigung hervorgerufen wurde.

Der Staatsanwalt
warf Behauptungen bezüglich anderer unbewiesener und nicht angeklagter Verbrechen auf, die für diesen Fall irrelevant waren;
vorenthielt entscheidendes entlastendes Beweismaterial ;
forderte die Geschworenen dazu auf strafmildernde Beweise nicht zu beachten;
forderte die Geschworenen zu Spekulationen auf;
verharmloste den geistigen Zustand des Angeklagten, sowie dessen Armut und physischen Mißbrauch;
untergrub die Aussage eines Experten für die Verteidigung;
schloß spanischsprachige und indianische Geschworene systematisch aus;
belog und täuschte die Geschworenen über Strafmöglichkeiten.

Der Richter der Verhandlung
ordnete unnötige Fesselung während der Verhandlung im Beisein der Geschworenen an;
versäumte Tatsachen aktenkundig zu machen;
fügte persönliche Meinungen hinzu;
versäumte es den Geschworenen die Wahl zwischen Lebenslänglich mit Bewährung oder Lebenslänglich ohne Bewährung zu erklären;
ließ die Aussage eines unter Hypnose stehenden Zeugen zu;
nahm trotz Kenntnis der Vorgeschichte keine Rücksicht auf den geistigen Zustand des Angeklagten,
ließ Behauptungen über unbewiesene Mordbeschuldigungen während des Strafverfahrens zu;
wurde von dem Staatsanwalt und mehreren Anwälten auf seine Kompetenz hin untersucht.

Während der Verhandlung wurde Fernando Eros Caro
unter ständiger Aufsicht wegen seiner Selbstmordabsichten und zunehmender Depressionen gehalten;
Medizin vom Gefängnispersonal verabreicht, welche Gedächtnisverlust, Lethargie übergehend in Depressionen und Psychose verursachten;
physisch und psychisch vom Gefängnispersonal mißbraucht;
von anderen Häftlingen mit Mord bedroht;
konnte er die Beschuldigungen nicht verstehen und war nicht in der Lage die Verteidigung zu unterstützen;
war unfähig die Verhandlung durchzustehen;
wurde gezwungen selber zwischen Tod durch Gas oder Giftspritze zu wählen.

Rassismus:
Fresno County, wo Fernando Caro angeklagt und verurteilt wurde, ist die staatliche Hochburg des Ku Klux Klans;
Fresno Co. praktiziert noch immer Rassentrennung  bezüglich Wohnen und Bildung ;
für Totschlag gegen Minoritäten bekommen weiße Angeklagte geringenes Strafmaß;
zwei Drittel der Mordopfer sind Angehörige vonMinderheiten;
38% der zum Tode verurteilten Inhaftierten in Fresno Co. sind Indianer, während sie nur 1% der Bevölkerung dieses Gebietes ausmachen.